Tema 2. Disección y análisis de un artículo científico

Pautas para evaluar la bibliografía

1. Las referencias son adecuadas.
2. Las referencias son actualizadas (más del 50% de los últimos cinco años).
3. El número de referencias es adecuado (aproximadamente 30).
4. El tipo de referencias es adecuado (más del 50% de publicaciones de tipo primario).
5. La documentación de las referencias es completa (autor, título, lugar de publicación, editorial y año, en caso de libro; autor, título, nombre de revista, volumen, en caso de artículo de revista.

Conclusión

1. La lectura de un artículo científico nos ha de conducir a su comprensión y asimilación en orden a lograr un análisis crítico de su validez interna y externa.
2. Necesitamos partir de la base de que la literatura científica tiene unas características específicas ya que lo que busca es precisión, claridad y brevedad.
3. Cada parte de un artículo de investigación tiene un objetivo y unas características y conocerlas nos ayudará con análisis crítico que estamos buscando.